Violence à l'UTM (01/02/10)

en même temps on commence à te connaître, et si t'es arrivé avec un grand sourire "bonjour je suis [propos modéré] de libertafacdudada, le blocage caylemal et j'ai aucune conversation ni aucun argument nouveau", je les comprends un peu les redskins du macdo/membres du cdl/bloqueurs/totos pour reprendre encore une fois ton amalgame fallacieux.

c'est quand même fou, tout le monde est d'accord pour dire qu'il y a à la fac des groupes qui font n'importe quoi et qui s'en prennent aux syndicats, et tout ce que vous trouvez à faire c'est tout mélanger et rebalancer la faute sur "les syndicats mangeurs d'enfants".

Le fait que je ne sois pas d'accord sur les modes d'action des syndicats en présence au cours des derniers mouvements ne fait pas de moi un fasciste (enfin j'espère !). Je ne fais aucun amalgame entre les catégories que tu évoques, je connais bien les nuances qui les différencient. Simplement je constate une tendance générale de ces personnes à stigmatiser de façon très violente les gens qui sont un tant soit peu en désaccord avec eux.

Pour l'histoire des redskins, il va de soi que ce sont eux qui sont venus me menacer. La provocation est loin d'être là où tu la situes...

Je ne rejette pas l'entière responsabilité de ces violences sur les syndicats, je replace simplement les choses dans leur contexte. Si les syndicats sont aujourd'hui victimes de pressions, il ne faut pas oublier qu'ils ont été très souvent de l'autre côté du bâton. Je ne dis pas que c'est normal, je ne dis pas qu'ils l'ont mérité, je dis juste que ce n'est pas surprenant.

en même temps c'est pas non plus surprenant si les gens sont pas contents de te voir si tu ne sais parler que du blocage.

hum a écrit:en même temps c'est pas non plus surprenant si les gens sont pas contents de te voir si tu ne sais parler que du blocage.

Arrête la mauvaise foi, tu sais très bien que ce n'est pas le cas. D'ailleurs si les gens sont pas contents, je les oblige pas à venir me menacer discuter gentiment avec moi...

Fledermaus a écrit:

hum a écrit:en même temps c'est pas non plus surprenant si les gens sont pas contents de te voir si tu ne sais parler que du blocage.

Arrête la mauvaise foi, tu sais très bien que ce n'est pas le cas. D'ailleurs si les gens sont pas contents, je les oblige pas à venir me menacer discuter gentiment avec moi...

je ne fais que constater par rapport à ce que tu montres ici.

Je ne m'étendrai pas sur la critique, qui est souvent taxée - à tort- de conservatrice ou de réactionnaire (merci, je sais faire la différence). Sur ce point, si ça intéresse du monde, je conseille les analyses de Boltanski quand il revient sur "la production de l'idéologie dominante" qu'il a écrit avec bourdieu, dans "rendre la réalité inacceptable".

Je pense juste que quelques uns fanfaronnent sur ce forum à propose de cette petite gueguerre de militants. Et qu'ils ne devraient pas. Car quelle qu'en soit l'issue, je pense qu'à terme, ils seront perdants.

Kaiser a écrit:Justement ce forum n'est pas un endroit pour que tu te défoules du manque de civilités de ces gens en dehors du forum.

sans vouloir être chiant et tatillon j'étais plus en train d'exprimer ma frustration face a l'impossibilité de débattre avec qui se soit sur le forum ou en dehors sur de tels sujets.

Pour revenir sur la suite du topic; étant donné que je regarde tout ca un peu de loin, j'aurais tendance a mettre tout les syndicats, militants et autres vandales décérébrés qui évoluent dans et autour de notre fac, dans le même sac; qui de mon point de vue simpliste comme depuis celui du reste de la population (qui ne baigne pas dans le monde universitaire) ne voient en eux rien d'autre que des petits agités jamais contents qui font beaucoup de bruit pour peu de bonne idées et de résultats bénéfiques.
Et si ils se castagnent entre eux a la limite tant mieux, ca a au moins le mérite de faire bien rire ceux qui comme moi ne se sentent pas vraiment concernés au plus haut point.

Car quelle qu'en soit l'issue, je pense qu'à terme, ils seront perdants.

aypourkouaça?

T0Y a écrit:

Kaiser a écrit:Justement ce forum n'est pas un endroit pour que tu te défoules du manque de civilités de ces gens en dehors du forum.

sans vouloir être chiant et tatillon j'étais plus en train d'exprimer ma frustration face a l'impossibilité de débattre avec qui se soit sur le forum ou en dehors sur de tels sujets.

Pour revenir sur la suite du topic; étant donné que je regarde tout ca un peu de loin, j'aurais tendance a mettre tout les syndicats, militants et autres vandales décérébrés qui évoluent dans et autour de notre fac, dans le même sac; qui de mon point de vue simpliste comme depuis celui du reste de la population (qui ne baigne pas dans le monde universitaire) ne voient en eux rien d'autre que des petits agités jamais contents qui font beaucoup de bruit pour peu de bonne idées et de résultats bénéfiques.
Et si ils se castagnent entre eux a la limite tant mieux, ca a au moins le mérite de faire bien rire ceux qui comme moi ne se sentent pas vraiment concernés au plus haut point.

heureusement que la fin de ton post est là pour argumenter la première phrase........c'est par fainéantise et manque de temps que tu fais des amalgames dangereux et que t'es rempli de préjugé ? fleurdans et turista nous suffisait.

C'est surtout parce que j'en ais pas grand chose à foutre à vrais dire. Et si t'as bien compris ce que je voulais dire je fait des amalgames car quand on est pas plongé profondément dans le sujet c'est difficile de ne pas les faire. j'exprime mon opinion même si je connais pas le sujet a fond, j'ai bien le droit de le faire étant donné que se son des choses qui se passent sous mon nez dans ma fac et qui m'ont déjà couté plus d'une année d'études.
Et je ne voit pas ce qui devrait m'en empêcher même si ca déplait a certains ou que ce que je dis parait et peut être stupide.

T0Y a écrit:C'est surtout parce que j'en ais pas grand chose à foutre à vrais dire. Et si t'as bien compris ce que je voulais dire je fait des amalgames car quand on est pas plongé profondément dans le sujet c'est difficile de ne pas les faire. j'exprime mon opinion même si je connais pas le sujet a fond, j'ai bien le droit de le faire étant donné que se son des choses qui se passent sous mon nez dans ma fac et qui m'ont déjà couté plus d'une année d'études.
Et je ne voit pas ce qui devrait m'en empêcher même si ca déplait a certains ou que ce que je dis parait et peut être stupide.

merci de m'expliquer les deux propositions en gras, sachant que ce que je comprends pas c'est comment tu peux en avoir rien à foutre alors que ça t'a couté un an, et que tu vois tous les jours. et comment tu peux avoir un avis dessus si tu en as rien à foutre. moi, le curling, je m'en fous, j'ai pas d'avis. je laisse ceux que ça interesse en parler et je viens pas geindre quand l'équipe de france (on a une équipe de france ?) perd.
bon mais je sais, je suis encore idéaliste, j'espère secrètement que les gens se renseignent un minimum avant d'insulter et de raconter de la merde sur les autres, et que les gens se renseignent avant de dire de la grosse merde.

edith : j'ai laissé les fautes d'orthographe, ça fait plus pittoresque.

j'en ais effectivement rien a foutre mais je suis en quelque sorte obligé d'avoir un avis la dessus étant donné que ca parasite mon quotidien et mes études.
Je suis pas en train de geindre c'était en train de moquer de deux groupes d'idiots qui se font la guerre a coup de tracts et qui se castagnent comme dans une cour de récrée. je trouve que pour des gens qui militent et qui veulent un avenir meilleur pour la fac bla bla bla ... c'est un peu moyen.
c'est quand même malheureux qu'on doive être obligé de justifier dans de telles proportions juste pour ca, vous avez vraiment un souci.

Même si t'en a rien a foutre du curling, si ils venaient balayer la piste dans ton salon ou tes salles de cours je pense bien que t'aurais quelque chose a dire la dessus.

Et oui je fait des fautes, tant qu'on est dans la bassesse je laisse le robinet ouvert quand je me lave les dents, bhouuu je suis vraiment quelqu'un d'horrible.

Et pendant ce temps, des français nés sur le territoire français mais de parents étrangers doivent justifier de leur nationalité....... Et c'est normal...

Ouè ça n'a pas grand chose à voir, mais peut être qu'on porte notre attention sur des choses qui n'en valent pas tant la peine que ça, où qu'on se pose les mauvaises questions...
Ensuite je pense que encore une fois sur cette histoire on se trompe de méchants et de victimes...
Les deux partis ont des pratiques condamnables, on sait que les syndicats et leurs partisans ont des méthodes violentes, et il en est de même pour les appellistes!!!
Quand est ce que tous ces gens vont se remettre en question!!!
Et arrêter de croire les "on dit que" parce que je vous répète que beaucoup de légendes circulent, autour des "appellistes"!!! Vous condamnez des gens que vous connaissez mal!!!
C'est un peu comme si je disais: Les rares fois où j'ai vu Rodo elle a bu: donc c'est une alcoolique (désolée Rodo de te prendre comme exemple mais je sais que tu ne m'en voudras pas)!
Et peut être il faut se demander pourquoi on en est là?
Posez vous les bonnes questions, et peut être qu'on pourra s'apercevoir que tout le monde est fautif!!!!

c'est dans le monde des hippies que ça se passe comme ça.

hum a écrit: c'est dans le monde des hippies que ça se passe comme ça.

bha heu le mirail quand même normalement ca devrais y être propice justement ...