Violence à l'UTM (01/02/10)
UTM-ONLINE :: Sur le campus... :: Les informations de l'UTM :: Commentaires & Discussions autour de l'actualité de l'UTM par les étudiants
Page 5 sur 8 • Partager •
Page 5 sur 8 •
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 
Re: Violence à l'UTM (01/02/10)
Kaiser a écrit:Ca a commencé par du pourissage, mais ça on connait déjà, les syndicats le pratique aussi en temps utile
Les temps étaient souvent utiles ces deux dernières années...

Les généralisations qui sont faites sont pour moi la marque d'un manque de partialité.
D'impartialité plutôt, non ?

Fledermaus- Habitué des lieux

-

Age: 21
Messages: 1279
Inscrit le: 05/10/2009
Formation: L3 Histoire de l'Art
Re: Violence à l'UTM (01/02/10)
Oui un manque d'impartialité, mea culpa 

" Le nicolaïsme ? C'est le mariage entre clercs ! "

Kaiser- Administrateur Râleur

-

Age: 24
Messages: 10763
Inscrit le: 15/04/2006
Formation: M2 Histoire Médiévale
Re: Violence à l'UTM (01/02/10)
Le 3 février 2010
Une attaque contre un est une attaque contre tous et toutes !
le 1er février a été le théâtre de violents affrontements entre des militant-e-s progressistes et des
individus dont nous condamnons les actions.
Ces mêmes individus ont entamé depuis des mois des actions violentes digne des méthodes de
l'extrême droite envers des militant-e-s syndicaux et politiques de l'université. Citons entre autres le
sabotage de l'assemblée générale étudiante du 24 novembre, des dégradations sur les locaux
syndicaux et la Maison des Etudiants, des pressions physiques et morales sur les militant-e-es
progressistes hors et à l'intérieur de l'université. Tous ces comportements portent atteinte au travail
syndical et politique effectués sur la fac ainsi qu'aux cadres d'auto-organisation. L'action syndicale
est menacé par ces personnes qui montrent de quel coté ils sont, celui du gouvernement et du
patronat.
Les signataires de ce communiqué condamnent fermement le comportement de ces individus qui
nuit à l'ensemble du mouvement social, et apportent leur soutien inconditionnel aux militant-e-s
syndicaux et politiques victimes de ce type d'agissements.
L'action de ces agents provocateurs nécessitent une réponse unitaire et intransigeante de l'ensemble
des organisations syndicale des travaill-eurs-euses et des étudiant-e-s, que ce soit dans la défense
des cadres de lutte, des mouvements sociaux en général ainsi que la protection de l'intégrité
physique des militant-e-s.
Nous ne les laisserons pas faire !
Signataires :, FERC-Sup CGT, SNASUB-FSU, SNESUP-FSU, SUD Éducation, AGET-FSE, SUD
Étudiant, UNEF
Invité- Invité
Re: Violence à l'UTM (01/02/10)
L'action syndicale
est menacé par ces personnes qui montrent de quel coté ils sont, celui du gouvernement et du
patronat.
Nan mais ils sont sérieux en écrivant ça? Ils pensent convaincre qui?

"Tutu tu es le mec le plus odieux qu'il m'ait été donné de rencontrer... " SB
Turisas- Habitué des lieux

-

Age: 62
Messages: 1283
Inscrit le: 22/07/2009
Re: Violence à l'UTM (01/02/10)
Une attaque contre un est une attaque contre tous et toutes !
Un pour tous et tous pour un !
le 1er février a été le théâtre de violents affrontements entre des militant-e-s progressistes et des
individus dont nous condamnons les actions.
SUD et la FSE, "militants progressistes" ?
La bonne blague ! Ces mêmes individus ont entamé depuis des mois des actions violentes digne des méthodes de l'extrême droite envers des militant-e-s syndicaux et politiques de l'université.
SUD et la FSE reconnaissent enfin qu'ils ont des méthodes dignes de l'extrême-droite, il était temps...

Citons entre autres le sabotage de l'assemblée générale étudiante du 24 novembre, des dégradations sur les locaux syndicaux et la Maison des Etudiants, des pressions physiques et morales sur les militant-e-es progressistes hors et à l'intérieur de l'université.
Citons entre autres le sabotage de la consultation du 26 novembre 2007 (deux jours près !), des dégradations sur tous les locaux et les différents Foyers, des pressions physiques et morales sur les militant-e-s anti-blocage hors et à l'intérieur de l'université.
Les signataires de ce communiqué condamnent fermement le comportement de ces individus qui nuit à l'ensemble du mouvement social
Y avait un mouvement social ? Première nouvelle...
Nous ne les laisserons pas faire !
Unions-nous ! Il n'y a qu'ensemble que nous serons plusieurs !

Hé bien voilà, on a le cheval de bataille de l'Union Sacrée Bolchévique (USB

Fledermaus- Habitué des lieux

-

Age: 21
Messages: 1279
Inscrit le: 05/10/2009
Formation: L3 Histoire de l'Art
Re: Violence à l'UTM (01/02/10)
serfe a écrit:
Ces mêmes individus ont entamé depuis des mois des actions violentes digne des méthodes de
l'extrême droite envers des militant-e-s syndicaux et politiques de l'université. Citons entre autres le
sabotage de l'assemblée générale étudiante du 24 novembre, des dégradations sur les locaux
syndicaux et la Maison des Etudiants, des pressions physiques et morales sur les militant-e-es
progressistes hors et à l'intérieur de l'université. Tous ces comportements portent atteinte au travail
syndical et politique effectués sur la fac ainsi qu'aux cadres d'auto-organisation. L'action syndicale
est menacé par ces personnes qui montrent de quel coté ils sont, celui du gouvernement et du
patronat.
Pour citer Robert Ruiz, je trouve que ça fait un peu "rapport de police". Les camarades d'AGET-SUD deviennent bien procéduriers...

Luke- Ancien maître des lieux
-

Age: 23
Messages: 545
Inscrit le: 15/07/2009
Re: Violence à l'UTM (01/02/10)
au lieux de jouer les [Edit de la modération : Merci de rester correct] par tracts et graffitis interposés ils ont qu'à se retrouver tous sur un terrain vague et se castagner comme a l'époque pour régler leurs affaires, et du coup pendant ce temps on pourrait lancer des paris sur les combats et se faire du pognon sur leur dos.

Re: Violence à l'UTM (01/02/10)
Je te conseille de modérer un peu tes propos avant de dire que des syndiqués et des "appelistes" jouent les taffioles....
Sinon argument classique de fledermaus qui reprend la pensée dominante en qualifiant la critique qui réagit de réactionnaire. La critique est souvent en retard (elle n'a pas les mêmes moyens que le pouvoir), et il est assez facile de la taxer de conservatrice ou de réactionnaire. Ce que tu dis n'est pas tant rhétorique qu'idéologique. On dirait du sarkozy ton truc. Mais je ne suis pas surpris.
Sinon argument classique de fledermaus qui reprend la pensée dominante en qualifiant la critique qui réagit de réactionnaire. La critique est souvent en retard (elle n'a pas les mêmes moyens que le pouvoir), et il est assez facile de la taxer de conservatrice ou de réactionnaire. Ce que tu dis n'est pas tant rhétorique qu'idéologique. On dirait du sarkozy ton truc. Mais je ne suis pas surpris.

si les gens veulent aller au spectacle, ils peuvent aller au catch.
Là, au moins, on connaît le résultat à l’avance.

Erlenkönig- Membre actif

-

Age: 33
Messages: 487
Inscrit le: 01/02/2009
Re: Violence à l'UTM (01/02/10)
Erlenkönig a écrit:
Sinon argument classique de fledermaus qui reprend la pensée dominante en qualifiant la critique qui réagit de réactionnaire.
Des militant-e-s de lutte agressés sur l'Université du Mirail
Lundi 1er février, des heurts ont opposés des militants de lutte, organisé-e-s et non organisé-e-s à des individus difficiles à décrire idéologiquement, mais anti-assembléistes. Afin d'éviter la désinformation que pourrait faire la présidence, les forces réactionnaires, ou les individus en question, voici un communiqué rédigé juste après les faits par des individus ayant participés aux évènements.
Violences à l’UTM : ce qui s’est réellement passé.
Aujourd’hui, lundi 1er février 2010, sur l’université du Mirail, des heurts ont opposés
des militants à des individus s’étant déjà fait remarquer auparavant par leurs
actions de sabotage des mouvements sociaux. Aujourd’hui, à midi et demi, des militants
syndicaux sont partis demander des comptes suite à l’agression de camarades
samedi soir en ville. Ce soir là, le ton est monté des coups ont été échangés, nos camarades
ont été clairement visés par des attaques physiques. Suite à cela, des affrontements
de plus grande ampleur ont eu lieu à 16h30 au sein de l’université.
Personne n’a heureusement été grièvement blessé.
Ces attaques ne sont pas une nouveaute : Elles font suite à plusieurs mois de
tensions permanentes entre des militants de lutte et des forces réactionnaires. Le but
de celles ci est l’arrêt de toute forme de contestation qui ne prennent pas une forme
affinitaire et anti-assembléiste.
Présents depuis au moins deux ans sur notre campus, ils n’ont de cesse d’attaquer
toute forme de lutte sociale. Cela par le sabotage d’actions décidées collectivement
et par la multiplication de comportements provocateurs. Depuis quelques mois,
leurs actions montent en aggressivité : ils ont à plusieurs reprises attaqués des militants
en ville, des squatts militants, ont tagués des locaux syndicaux, etc. Ce sont eux
qui ont également attaqués l’AG du 24 novembre, et qui ont saboté le projet de Maison
des Etudiants autogérée.
Ce qui c’est passé n’est que le point d’orgue d’une opposition qui remonte donc
à loin. Ces individus représentent un réel danger, non seulement pour tout ceux qui
souhaitent lutter, mais également pour les cadres auto-organisés.
Face à eux, toute les forces de lutte, syndiqués et non syndiqués, doivent être
unies et répondre de manière collective.
Nous ne nous laisserons pas faire.
Des militant-e-s de lutte, organisé-e-s ou non.
Donc selon erlenmeyer si on traite les autres de réac on est Sarkozyste et dans la pensée dominante....donc ce communiqué sent le sarkozysme et est aussi dans la pensée dominante...tu vas devoir rendre des comptes devant le polit' boureau.


"Tutu tu es le mec le plus odieux qu'il m'ait été donné de rencontrer... " SB
Turisas- Habitué des lieux

-

Age: 62
Messages: 1283
Inscrit le: 22/07/2009
Re: Violence à l'UTM (01/02/10)
T0Y je te prie de rester correct quand tu parles.

Vert Pomme- Habitué des lieux

-

Age: 20
Messages: 1032
Inscrit le: 10/07/2008
Formation: Droit
Re: Violence à l'UTM (01/02/10)
Erlenkönig a écrit:Je te conseille de modérer un peu tes propos avant de dire que des syndiqués et des "appelistes" jouent les taffioles....
Les syndiqués, appelistes ou autres hystériques militants malodorants ne se sont pas privés de me traiter de nazi égocentrique et de sarkosiste quand j'ai eut l'occasion d'en débattre avec eux, donc j'ai estimé que ce que j'ai dit en comparaison ne paraissait pas absolument atroce et exagéré, surtout sur dans le cadre du sarcasme et de la petite pique.
Alors si dans le cadre d'un débat certes sérieux tu ne peux pas encaisser une plaisanterie a ton encontre (puisque apparemment tu te sent concerné) c'est bien regrettable.
ne te cache pas derrière des points de suspensions dis ce que tu penses que tout le monde puisse savoir jusqu'ou ta vexation te fera t'abaisser.
Re: Violence à l'UTM (01/02/10)
T0Y a écrit:Erlenkönig a écrit:Je te conseille de modérer un peu tes propos avant de dire que des syndiqués et des "appelistes" jouent les taffioles....
Les syndiqués, appelistes ou autres hystériques militants malodorants ne se sont pas privés de me traiter de nazi égocentrique et de sarkosiste quand j'ai eut l'occasion d'en débattre avec eux, donc j'ai estimé que ce que j'ai dit en comparaison ne paraissait pas absolument atroce et exagéré, surtout sur dans le cadre du sarcasme et de la petite pique.
Alors si dans le cadre d'un débat certes sérieux tu ne peux pas encaisser une plaisanterie a ton encontre (puisque apparemment tu te sent concerné) c'est bien regrettable.
ne te cache pas derrière des points de suspensions dis ce que tu penses que tout le monde puisse savoir jusqu'ou ta vexation te fera t'abaisser.
Je peux avoir des explications sur ce genre de post ? Mais c'est complètement irrespectueux ce que tu racontes...
Et arrêtez de discuter la modération, sinon ça va piquer.


Hop hop, le potin ne va pas nous attendre !

fanny- Administratrice Geek

-

Age: 25
Messages: 7269
Inscrit le: 06/11/2007
Re: Violence à l'UTM (01/02/10)
Je vois pas vraiment en quoi c'est tellement irrespectueux, et pourquoi je devrais me justifier mais bon...
ce que je veux dire c'est que (en dehors du forum) les rares fois ou j'ai pu débattre avec des syndicalistes, militants etc. dés lors que j'ai eut l'audace d'exprimer un doute, un désaccord ou un avis sur leurs actions ou leurs méthodes je me suis fait copieusement insulter et réduire au silence par des individus vociférant.
Et donc je trouve un peu gros que lorsque je lance une pique envers eux (même si peut-être douteuse et ratée, mea culpa) je doive autant m'en justifier ...
Puisque qu'on ne peux pas discuter sans tomber dans le point godwin, autant en profiter pour se moquer d'eux tant qu'a faire.
ce que je veux dire c'est que (en dehors du forum) les rares fois ou j'ai pu débattre avec des syndicalistes, militants etc. dés lors que j'ai eut l'audace d'exprimer un doute, un désaccord ou un avis sur leurs actions ou leurs méthodes je me suis fait copieusement insulter et réduire au silence par des individus vociférant.
Et donc je trouve un peu gros que lorsque je lance une pique envers eux (même si peut-être douteuse et ratée, mea culpa) je doive autant m'en justifier ...
Puisque qu'on ne peux pas discuter sans tomber dans le point godwin, autant en profiter pour se moquer d'eux tant qu'a faire.
Re: Violence à l'UTM (01/02/10)
Justement ce forum n'est pas un endroit pour que tu te défoules du manque de civilités de ces gens en dehors du forum.

" Le nicolaïsme ? C'est le mariage entre clercs ! "

Kaiser- Administrateur Râleur

-

Age: 24
Messages: 10763
Inscrit le: 15/04/2006
Formation: M2 Histoire Médiévale
Re: Violence à l'UTM (01/02/10)
Erlenkönig, tout d'abord je tiens à souligner la nuance entre conservatisme et réactionnisme, que tu ne sembles pas bien saisir. Ensuite, je plussoie Turisas sur le communiqué.
Fanny, fais pas ta biche effarouchée, tu sais très bien de quoi T0Y veut parler. Quand tu parles avec quelqu'un du CDL (tu vois que je ratisse large, il n'est pas question que des syndicats), 9 fois sur 10 tu te fais traiter de facho et autres joyeusetés si tu commets l'odieux blasphème de ne pas être d'accord. Y a deux ans, un soir où j'ai croisé des redskins au Mc Do (je ne me lasse pas de cet oxymore
), en moins de cinq minutes j'ai été traité de fasciste, de raciste, d'homophobe, de nazi et j'en passe... Je m'arrête là ou tu veux d'autres exemples ?
Tu trouves les propos de T0Y irrespectueux ? J'ai lu sur ce forum (et entendu sur la fac) des choses bien plus irrespectueuses. Mais comme d'habitude, tu montes au créneau dès qu'on évoque les sujets qui (te) fâchent et tu fermes les yeux quand ça t'arrange. Permets-moi de te dire que tu fais mal ton boulot d'admin.
Fanny, fais pas ta biche effarouchée, tu sais très bien de quoi T0Y veut parler. Quand tu parles avec quelqu'un du CDL (tu vois que je ratisse large, il n'est pas question que des syndicats), 9 fois sur 10 tu te fais traiter de facho et autres joyeusetés si tu commets l'odieux blasphème de ne pas être d'accord. Y a deux ans, un soir où j'ai croisé des redskins au Mc Do (je ne me lasse pas de cet oxymore
Tu trouves les propos de T0Y irrespectueux ? J'ai lu sur ce forum (et entendu sur la fac) des choses bien plus irrespectueuses. Mais comme d'habitude, tu montes au créneau dès qu'on évoque les sujets qui (te) fâchent et tu fermes les yeux quand ça t'arrange. Permets-moi de te dire que tu fais mal ton boulot d'admin.

"Le forum, tu l'aimes ou tu le quittes !" - Pschitt Citron

Fledermaus- Habitué des lieux

-

Age: 21
Messages: 1279
Inscrit le: 05/10/2009
Formation: L3 Histoire de l'Art
Page 5 sur 8 •
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum










