Quelle université après l'autonomie?

fanny a écrit:En fait, on fatigue un peu tous à lire toujours la même chose, les sujets qui bouclent désespérément.... Mais c'est un peu comme le mirail actuellement. Il peine grandement à se renouveler, et à accepter la mutation qu'on lui impose de force, l'autonomie.
Bon après je vous rassure, le cas est bien plus désespéré à France Télécom, donc nous avons de l'espoir

Mais je sais pas... les profs font leurs assises de l'université, on devrait peut être faire les nôtres

Enfin, nous, étudiants, que voulons-nous pour demain? On nous impose le changement et la mutation, devons-nous l'accepter? Pourquoi seules les traditions absurdes de cooptation doivent perdurer? Est-ce que nous devons accepter que seuls les gens financés accèdent à des 3èmes cycles? Devons-nous accepter des concours de l'enseignement, qui, chaque jour inventent une nouvelle modalité sortie du chapeau?

Pourquoi en France voit-on les sciences humaines comme un domaine perdu? Pourquoi les horizons sont-ils aussi fermés pour la grande majorité de nos diplômés?
Pourquoi le Mirail est à feu et à sang depuis autant d'années? Pourquoi la fac la plus à gauche de France est celle qui consulte le moins ses étudiants?

Si pour une fois, on pouvait répondre à ses questions de façon objective, ne pas ressortir les mêmes éternels et immuables arguments, qui s'apparentent à une énumération de faits entrés dans la Mythologie du Mirail. Par exemple, les deux dernières questions sont piégées. La première entraîne facilement vers les partis ou syndicats présents sur la fac et la 2ème vers le référendum moisi de la présidence.

En fait c'est surtout les premières questions qui m'intéressent, parce qu'elles concernent l'avenir et non pas le passé. Nous avons besoin d'avenir, de perspectives. On est jeune non?