Fac du Mirail : les étudiants casseurs rattrapés par la just

La depeche a écrit:
Fac du Mirail : les étudiants casseurs rattrapés par la justice
Enquête. Après les incidents en mars et juin 2009 sur le campus.

Cinq étudiants de la fac du Mirail sur sept convoqués au total se sont rendus, hier matin, dans les locaux du commissariat central. Tous sont repartis en milieu de matinée avec une convocation devant le tribunal correctionnel pour le 24 juin. Ils sont poursuivis pour dégradations de biens publics. Un an après les incidents survenus à l'université de Toulouse II Le Mirail, la justice n'a pas renoncé à poursuivre ceux qu'elle estime être à l'origine du grave désordre de l'an dernier. « Un mouvement très dur », se rappelle Daniel Filâtre, président de l'université qui avait à l'époque déposé plusieurs plaintes pour vols et dégradations. « Il n'y avait pas d'autres procédures possibles à ce moment-là », poursuit-il. La loi sur l'autonomie des universités, chère à la ministre Valérie Pécresse, avait à l'époque provoqué de très vives tensions et des blocages en série dans les facs de l'Hexagone. à Toulouse, l'université du Mirail avait emboîté le pas très tôt avec, en point d'orgue, l'envahissement et l'occupation des locaux de la présidence, le 2 mars 2009. Un coup de force qui s'est soldé par la destruction de portes et de cloisons obligeant le président Daniel Filâtre à fermer administrativement les portes du campus. Bis repetita au petit matin du 2 juin. Le comité « Mirail en lutte », avait investi la maison de la recherche pour y mener une action de « blocage économique. » À l'intérieur, des tables et des chaises ont été projetées du haut des étages dans une ambiance électrique. La présidence de la fac a estimé à environ 20 000 € le coût de ces dégradations. Hier matin, ces étudiants inscrits en histoire, sociologie, ou en master de sciences de l'éducation, n'ont pas souhaité commenter les faits.

La présidence de la fac a estimé à environ 20 000 € le coût de ces dégradations.

La depeche a écrit:
ces étudiants n'ont pas souhaité commenter les faits.

Neige Mauve a écrit:

La présidence de la fac a estimé à environ 20 000 € le coût de ces dégradations.

D'après une amie japonisante redoublante, on peut y rajouter le coût pour installer un nouveau système de vidéo surveillance, vu ce que l'ancien s'est pris "dans la gueule" et enfin le cout de quelques pots de peinture afin de gommer l'art alternatif-contemporain-solidaire (qui a dit tags ?) ...
Heureusement, on a assez de chaises et de tables pour tenir encore quelques mouvements sans avoir à faire de nouveaux achats à chaque fois que le mobilier participe à la lutte contre les lois Pecresse

Paul Le Goff a écrit:
20 000 euros pour la MDR et puis quoi encore ?

fanny a écrit:

tu oublies les grilles

fanny a écrit:bref vous savez ce que je pense de ce genre de commentaires stériles. osef.

stérile (adj.) : s'applique aux propos, discussions et articles de presse ne présentant pas le sacro-saint comité de lutte de l'Université du Mirail sous son meilleur jour, allant parfois jusqu'à la critique négative.

Paul Le Goff a écrit:Les factures je les imagine. Mais une fac qui pour plainte pour vol de denrées alimentaires (donc des gâteaux)... Je me dis que je tombe de haut.

Serge Karamazov a écrit:ensuite pour l'action à la MDR, yavait eu un principe sympa lors du mouvement 2007 : no degradation

Fledermaus a écrit:

Serge Karamazov a écrit:ensuite pour l'action à la MDR, yavait eu un principe sympa lors du mouvement 2007 : no degradation

Principe qui n'a pas été respecté cette année-là, soit dit en passant...

Serge Karamazov a écrit:et même après oui ça a été transgressé, c'est qu'un principe, pas la réalité... mais c'est déjà pas mal de placer la non dégradation dans les objectifs d'un mouvement pour l'image de ce mouvement

mais vous les opposants avaient raison de vous opposer à ces efforts de régulation, vous devriez même soutenir les casseurs pour provoquer un effet de rejet...

Serge Karamazov a écrit:

Fledermaus a écrit:

Serge Karamazov a écrit:ensuite pour l'action à la MDR, yavait eu un principe sympa lors du mouvement 2007 : no degradation

Principe qui n'a pas été respecté cette année-là, soit dit en passant...

principe en réaction, comme tous les principes, aux actes qui le produisent...


en gros, dégradation => volonté de les arreter => principe


et même après oui ça a été transgressé, c'est qu'un principe, pas la réalité... mais c'est déjà pas mal de placer la non dégradation dans les objectifs d'un mouvement pour l'image de ce mouvement


mais vous les opposants avaient raison de vous opposer à ces efforts de régulation, vous devriez même soutenir les casseurs pour provoquer un effet de rejet...